“如果离婚，小孩子的抚养权会判给谁？”日前，面对当事人的咨询，四川省崇州市中级法院的机器人“小崇”在与当事人进行几轮问答后，很快就给出了一份“孩子抚养权评估结果”。它的答案，与法官判决基本一致。有媒体调查显示，全国至少已经有半数以上省份的法院引入了人工智能，它们正逐渐参与法官办案的流程。 　　然而，笔者认为，让机器人成为合格法官还为时尚早。 　　首先，很多著名的法官是上了一定年纪、有一定阅历的人，他们不仅读万卷书，还积累了足够多的经验，以便去判断那些随时出现的未知情况。其次，司法办案不仅仅是一个相关法律条文积累、筛选的过程，还需要法官大量的说理和逻辑来推动审判。所以，以目前的技术水平，机器人只能在人的引导下做好辅助工作。